+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Как подать иск на возмещение ущерба за пользование деньгами чужими

Как подать иск на возмещение ущерба за пользование деньгами чужими

Береснев В. Однако, в настоящее время взысканная сумма по решению суда с индексацией перечислена на его счет, в связи с чем он отказывается от иска в этой части. Отказа от иска в письменной форме от истца не поступило. Остальные исковые требования поддержал. Представитель ответчика Кожухарь Е.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Решением суда первой инстанции от 5 сентября г.

Проценты за пользование чужими денежными средствами: считаем и взыскиваем

Решением суда первой инстанции от 5 сентября г. Апелляционный суд не согласился с указанным решением и своем постановлением изменил его. Апелляционная инстанция указала, что порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетной системы императивно регулируются БК, который, в отличие от Закона об исполнительном производстве, не предусматривает добровольного исполнения судебных актов до подачи заявления взыскателем.

Взыскатель, получив исполнительный лист, должен предъявить его в соответствующий финансовый орган, в порядке и сроки, регламентированные Бюджетным кодексом.

Поэтому суд сделал вывод, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период исполнения судебного акта, предусмотренный п. Если же судебный акт не исполнен в течение указанного срока, то в дальнейшем проценты за пользование чужими денежными средствами исчисляются по ст.

Исходя из этого, суд удовлетворил иск частично, исключив при расчете соответствующий период. Предприниматель обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм права. При этом Экономколлегия указала, что п. ВС напомнил, что обращение взыскания на средства бюджетных учреждений регулируется специальным законодательством: ч.

Согласно ч. Суд подчеркнул: при этом финансовый орган, орган Федерального казначейства, в отличие от ситуации исполнения судебных актов по искам к РФ, субъекту РФ, муниципальному образованию о возмещении вреда по правилам ст. Поэтому отсутствие лицевого счета бюджетного учреждения в указанных органах является основанием для возврата исполнительного документа. По мнению Коллегии по экономическим спорам, в данном случае неправомерная задержка исполнения судебного акта должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Эта компенсация и соответствующие меры ответственности за неисполнение денежного обязательства установлены ст. Верховный Суд согласился с тем, что законом предусмотрена обязанность финансового органа сообщить взыскателю о невозможности взыскания по исполнительному листу средств с бюджетного учреждения по причине их отсутствия на лицевых счетах соответствующего учреждения.

Однако он обратил внимание сторон на тот факт, что, в отличие от правил п. Переход к принудительному исполнению, по мнению кассационной инстанции, также не может влиять на порядок исчисления процентов по правилам ст.

Комментируя выводы ВС, адвокат АП г. Адвокат АП Воронежской области Олеся Алимкина отметила, что бюджетное законодательство является весьма специфичной сферой: работающие с ним специалисты малочисленны и являются в большинстве своем сотрудниками органов бюджетной системы.

Она пояснила, что и суды, и представители сторон в арбитражных и гражданских спорах не всегда способны отслеживать изменения в сфере бюджетного законодательства в силу сравнительно небольшого количества дел, связанных с применением этой сферы права.

Суды очень часто воспринимают представителей органов бюджетной системы как грамотных специалистов в данной сфере законодательства, несмотря на то, что они являются точно такими же представителями истцов или ответчиков и имеют заинтересованность в исходе дела, — объясняет адвокат.

На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Судебная практика Гражданское право и процесс.

Адвокаты отметили разные причины неверного применения нормы законодательства апелляционной инстанцией по данному делу. Первый полагает, что это стремление к минимизации взыскиваемых бюджетных средств. Второй отмечает специфичность бюджетного законодательства, следствием которого является восприятие судами представителей органов бюджетной системы как грамотных специалистов в данной сфере и следование их позиции, несмотря на их очевидную заинтересованность в исходе дела.

Верховный суд объяснил, как считать неустойку

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. В случае, когда должник не исполняет решение суда об уплате процентов за неправомерное пользование денежными средствами, может ли истец заново обратиться в суд и потребовать уплаты присужденной ему суммы в аналогичном порядке — с процентами? Суд вынес решение о взыскании с ответчика процентов на основании ст. Ответчиком данное судебное решение не было исполнено, в связи с чем истец обратился с новым иском о взыскании процентов по ст.

О взыскании процентов с ответчика по "прогрессивной" шкале

Если должник вовремя не рассчитывается, с него можно взыскать так называемые проценты за пользование чужими денежными средствами. Это определенная сумма средств, которая компенсирует кредитору потери, которые тот несет, не имея возможности использовать в обороте сумму долга. При этом кредитор имеет такое право вне зависимости от желания должника. Однако на практике возникают вопросы. Например, долг был рублей, а должник оплатил половину. По какой ставке считать проценты при таком частичном погашении?

График работы суда, прием исковых заявлений, приемные часы отделов суда, выдача документов из архива суда, график работы приемной суда. Перерыв Телефоны для справок Приемная председателя суда Архив Приемная суда Факс Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Общий отдел Томска в составе:. Томске с участием истца Б. Он В вязи с чем,

Как рассчитывается неустойка применительно к финансовым услугам: по закону о защите прав потребителей или по ГК?

Ответственность за неисполнение денежного обязательства. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ. Поскольку статья ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа средства погашения денежного долга. Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.

.

.

.

.

На момент подачи иска взысканную в его пользу сумму в размере рублей законодательством не предусмотрено возмещение морального вреда за 3 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ганна

    Спасибо за правдивую информацию.